Kategorie » Lesung/Vortrag/Diskussion

Die Welt ist in Gut und Böse eingeteilt, es gibt „Uns“ und „die Anderen“, eine einfache Lösung für komplexe Probleme ist schnell bei der Hand: Das versteht man gemeinhin unter Populismus. „Aufgrund der politischen Situation in Europa und den USA wird momentan verstärkt über dieses Phänomen diskutiert“, weiß Dr. Constanze Spieß vom Institut für Germanistik der Karl-Franzens-Universität Graz. Die Linguistin hat deshalb eine öffentliche Ring-Vorlesung ins Leben gerufen, die sich ab dem 6. März 2018 an elf Abenden mit Populismus aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Perspektiven auseinandersetzt. Die Vorträge sind jeweils für maximal eine Stunde anberaumt, danach hat das Publikum die Möglichkeit zur Diskussion mit den Vortragenden. Das Finale bestreitet der bekannte Politikwissenschafter Anton Pelinka. Er spricht am 19. Juni 2018 über die Internationalität populistischer Bewegungen als Bestandteil und Gefährdung der Demokratie.

Wo haben PopulistInnen eigentlich ihre Heimat? Wie verhält sich der Populismus zur Demokratie – ist er Gefahr oder nützliches Korrektiv? Welche Funktionen erfüllt das Phänomen, was hat es mit Nostalgie zu tun? Und warum gleicht das Leben von Donald Trump einer Reality Show? Diesen und vielen anderen Fragen gehen ExpertInnen aus der Linguistik, Amerikanistik, den Rechts- und Politikwissenschaften sowie der Soziologie nach. Constanze Spieß selbst widmet sich am 20. März der Frage nach der sprachlichen Dimension populistischen Auftretens. „Die Wahrnehmung, wo Grenzen verlaufen, zum Beispiel jene des Anstands, der Höflichkeit oder der Moral, verschiebt sich – gerade auch in der internetbasierten Kommunikation. In Zeiten eines salonfähig gewordenen Populismus ist es umso wichtiger, auch über die Konsequenzen unseres Sprachgebrauchs nachzudenken“, schildert die Linguistin.


06.03.2018 → Constanze Spieß (Sprachwissenschaft) → Einführung
13.03.2018 → Georg Weidacher (Sprachwissenschaft) → Wo Populisten zuhause sind. Das Konzept HEIMAT in populistischer Rhetorik.
20.03.2018 → Constanze Spieß (Sprachwissenschaft) → Die Grenzen des Sagbaren?
10.04.2018 →Harald Stelzer (Philosophie) → Ist der Populismus wirklich schlecht? Und wenn ja, warum und für wen?
17.04.2018 → Katharina Scherke (Soziologie) → Nostalgie und Populismus
24.04.2018 → Martin Reisigl (Sprachwissenschaft/Wien) → Populismus in modernen Mediendemokratien – Gefahr oder Korrektiv?
08.05.2018 → Christian Fleck (Soziologie) → Konkurrierende (sozialwissenschaftliche) Erklärungen des
Populismus genannten Phänomens
15.05.2018 → Nassim Winnie Balestrini (Amerikanistik) → (Re-)Presenting the United States of America:
Populism in the Theater oft the Early Republic
29.05.2018 → Josef Marko (Rechtswissenschaft) → Populismus, Nationalismus und Demokratie?
05.06.2018 → David Florian Bieber (Südosteuropastudien) → Populismus an der Macht. Autokraten in Südosteuropa zwischen Nationalismus und EU
12.06.2018 → Stefan Brandt (Amerikanistik) → Fire and Fury – Donald Trump: The Reality Show
19.06.2018 → Anton Pelinka (Politikwissenschaft/Wien) → Ein Gespenst geht um – Populismus in Theorie und Praxis